Во всех публикациях подобного рода явно или неявно присутствует греющая душу рядового обывателя, но абсолютно антинаучная идея, мол, лекарство от рака существует и, если очень постараться, его можно найти.
...Чем, кстати, активно пользуются многочисленные шарлатаны от медицины, продающие всем жаждущим "лекарство от рака" втридорога свои запечные зелья.
Нет, найти лекарство от рака никому и никогда не удастся именно потому, что его не существует в природе.
Лекарства от инфекционных заболеваний найдены, так как они направлены против ЧУЖЕРОДНОГО начала - против микроорганизмов, проникающих в организм извне. Но не против организма пациента!
Опухолевые клетки - порождение самого организма, поэтому все врачебные манипуляции, направленные против опухолей всегда отрицательно сказываются на организме онкологического больного.
Хирургическое удаление опухоли - травма, химиотерапия опухолей - интоксикация, радиоактивное облучение опухолей - лучевое поражение организма и т.д. Редко, но всё же помогает избавится от онкологического заболевания...
Почему на протяжении десятилетий онкологические заболевания продолжают оставаться одним из ведущих факторов смертности людей? Почему врачи-онкологи не могут довести процент излечённых до приемлимого уровня, удовлетворяющего обе стороны - пациентов и медиков? Почему диагноз "рак" до настоящего времени воспринимается как смертельный приговор?

Во-первых, в онкологии сегодняшнего дня отсутствует знание (научно-теоретическое обоснование) того, что такое опухоль и какова причина её возникновения.
Во-вторых, по ходу лечения нарушается один из основных канонов медицины о дозе. Врачи традиционно продолжают дозировать противоопухолевые препараты, хотя, судя по излеченным разными способами онкологическим больным, необходимо учитывать силу адаптивной реакции организма в ответ на травму, интоксикацию, лучевое поражение. Чего врачи пока делать не умеют.

Опухоли с возрастом порождаются организмом всё чаще и чаще на фоне монотонного снижения адаптационных возможностей человека, задаваемого стабильными условиями социума. Очевидно, что и борьба с опухолями должна в обязательном порядке учитывать искуственную активизацию и ДОЗИРОВАННОЕ восстановление адаптивных способностей организма. Что в принципе врачи-онкологи и делают (травма при удалении опухоли, интоксикация при химиотерапии, лучевое поражение при радиоактивном облучении опухолей). ...Но нецеленаправленно и не дозированно.

Репутация: +7/–2  Согласиться  Не согласиться

Зарегистрирован: 16.08.2011
Сообщения: 62
Откуда: Московская область

Новое сообщение: 13-07-2012, 20:49    Тема: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)
alexei писал(а):
при нормальном пищеварении и правильной обработке мяса вреда от него не может быть ни какого...это доказывает 100000лений опыт человечества.

А кто против мяса? Только мясо, из животных никогда не видевших зеленой травки на лужке, всю жизнь не покидающих стойла и вскормленных на гормонах, антибиотиках, и прочей химии в составе комбикормов, а для сохранности еще и обработанное формалином, не может быть приравнено к мясу столетней давности. Это – другой продукт. И именно такой продукт вызывает болезни, названные в забракованных вами постах.
alexei писал(а):
интересен только ЛИЧНЫЙ ОПЫТ..людей практикующих тот или иной способ питания.

А про личный опыт вам никто вразумительно не скажет. Почему? А потому.
Допустим, человек перешел на новую диету (много лет давился гречневой кашей, прочитал Монастырского, возрадовался и перешел по всем правилам на мясо и К) и вдруг, по истечении времени, ему похорошело и он, хлопая в ладоши, поделился радостью в инете. И что? Вы это примете за положительный опыт? А что с ним будет через пять лет, через десять? Вы никогда не узнаете. Может именно изменение привычного питания будет пусковым механизмом для какой -то болезни. Кто может это знать?
alexei писал(а):
А вот Каши хлеб сахар макароны продукты которые человек изготовил ,они не являются естественными.

Зерновые и бобовые никогда не встречались в природе в том количестве что бы обеспечить пищей человека ..вот от чего надо отталкиваться при осмыслении правильного питания ..

Все перечисленные продукты – основное питание большинства людей, в том числе и моей бабушки. Ей через месяц исполнится 94 года.
Она никогда не слышала про врача Бабкина. Знала только соседа Бабкина, «который пять раз женился, шестой раз не успел – помер» - это ее слова.
Так вот, она всю жизнь живет почти по-Бабкину! Ест - строго 3 раза в день без перекусов между приемами пищи. Правда, вечером – стакан кефира.
Среда и пятница – постные дни. В Великий пост постится, не строго – от молочных продуктов не отказывается.
По утрам пьет стакан теплой воды с ложкой меда и яблочного уксуса (это только последние 7 лет), после этого занимается посильной гимнастикой – минут десять. Обслуживает себя полностью сама, читает без очков, не пьет никаких таблеток – да и незачем вроде… Да, еще - спит по 12 часов. Днем может подремать сидя в кресле минут 30-40.
Так что, дело не только в том, что ешь, но и как, и когда. И это еще не главное. Видно есть еще что-то. Например, никто и никогда не слышал, чтобы бабушка о ком-либо сказала плохо, даже о тех, кто этого заслуживает. Я всегда поражаюсь этому! Есть что-то в людях, чему нельзя научиться – оно дано от рождения (не талант, не ум, не способности, а что-то еще… необъяснимое).

alexei писал(а):
Правильное питание основа здоровья

Этого недостаточно для здоровья. Есть еще другие, не менее важные, составляющие здоровья и их много.
Да и никто и не знает наверняка, что такое правильное питание… Razz
Читайте книгу Бабкина « Инсулин и здоровье» на http://babkin.co.il/index.php?option=co … ;Itemid=53
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Агата
Участник
цитировать

Репутация: +7/–2  Согласиться  Не согласиться

Зарегистрирован: 16.08.2011
Сообщения: 62
Откуда: Московская область

Новое сообщение: 13-07-2012, 20:56    Тема: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)
Опять и пище…
Алексей, вы с высоты своего возраста, большого количества знаний и опыта можете объяснить, откуда обыкновенная курица берет столько кальция для скорлупы своих яиц?

«Более 200 лет тому назад французский химик Н. Л. Вокелен впервые задался вопросом: каким образом несушки без вреда для организма выводят из себя такое количество кальция?

Позднее другой французский исследователь, Луи Кервран, поставил свой эксперимент — подопытных кур кормили только овсом, тщательно замеряя, сколько кальция они при этом получают.
Приход с расходом явно не сходился — в скорлупе яиц, производимых курями, кальция наблюдалось примерно в 4 раза больше.

Как обычно, научная общественность не стала утруждать себя объяснениями неудобного феномена, а благополучно все похерила: яйца — не главное, есть дела и поважнее.

Та же участь постигла эксперименты англичанина Вильяма Праута. Он сравнил содержание кальция в яйце с содержимым кальция в вылупившемся цыпленке — в последнем оказалось в 4 раза больше. И это притом, что из скорлупы цыпленок кальций, очевидно, не получал.
Получается, что организм цыпленка, также как и организм курицы, умеет производить кальций из... ничего что ли? Или из чего?»

И еще как объяснить?:

«Французский химик, Ян Баптист Гельмонт, в 1600 году поставил многолетний эксперимент: большая кадка была заполнена землей, которую он перед этим тщательно прокалил в печи и взвесил. После этого в кадку был посажен росток ивы. Все последующие годы иву поливали только дождевой водой, больше она не получала ничего. Дерево худо-бедно росло и, когда по прошествии лет, его выкопали и взвесили, оказалось, что вес дерева увеличился на 74 кг. Вес почвы в кадке остался почти тем же.
Откуда взялись эти 74 кг?
Ни современники Гельмонта, ни ученые нашего времени так и не ответили на этот вопрос.
Видимо потому, что возможный ответ совершенно не вписывается в картину наших привычных знаний — придется признать, что растение способно создавать нужные ему вещества из доступных.
В опытах Гельмонта единственным таким веществом была дождевая вода.
Аналогичный эксперимент был поставлен в Германии Альбрехтом фон Герцелем — на дистиллированной воде выращивался кресс-салат. Для чистоты опыта ростки с первой же минуты находились под стеклянным колпаком.
В начале эксперимента замерялось содержание в семенах серы.
В развившихся впоследствии из семян листьях и корешках содержание серы было вдвое большим.
Взяться этой самой сере, кроме как из дистиллированной воды, было решительно неоткуда.
Фон Герцель провел множество подобных экспериментов, выращивая в дистиллированной воде семена различных культур. И всякий раз он с удивлением обнаруживал в побегах заметно возросшее количество той же серы, фосфора, кальция, марганца — элементов, взяться которым также было неоткуда.

Так мы незаметно подошли к чрезвычайно важному моменту. Всякий раз, когда с поля снимается урожай, с него удаляется какое-то количество макро- и микроэлементов.
По логике вещей, почва возделываемых полей должна была давным-давно лишиться всех элементов, в особенности там, где урожай снимают каждый год из века в век.
Но этого странным образом не происходит. Почва сохраняет все свои элементы — их не становится меньше.

Напрашивается подсказка: убытки покрываются за счет удобрений. Исследователи из Аграрного института в Ротамстеде (Великобритания) доказали, что и это не проходит.
Из года в год на опытном поле выращивался клевер, каждый год поле два-три раза обкашивалось, удобрения не вносились вообще — опыт продолжался 17 лет.
За это время вместе с зеленой массой с поля было удалено безвозвратно:
марганца — 1,2 т
калия — 2,1 т
азота — 2,6 т
извести — 2,6 т
фосфорной кислоты — 1,2 т.
Казалось бы, из почвы было выбрано элементов больше, чем она вообще могла в себе содержать. Если только за эти 17 лет с участка было удалено 10 тонн основных элементов, то сколько же за 100, 200, 300 лет, за все время, когда из поколения в поколение возделывалось это поле? Сотни, тысячи тонн? Тогда на этом месте давно должна была бы образоваться яма. Но ее нет.
Значит, растения сами воспроизводят необходимые им элементы, а точнее преобразуют доступные им в те, которые им необходимы.

Сравнительно недавно серия подобных опытов была проведена в Эколь Политихник (Франция). Профессор Пьер Баранже проращивал семена бобовых в растворе, обогащенном марганцем — побеги энергично впитывали раствор, пускали корни, давали листья, но... Потом, когда стали анализировать их состав, оказалось, что марганец, который был взят ими из раствора, в тканях растений не обнаруживался. Зато вместо марганца — неведомо откуда — там появилось железо.
[55Mn25 + 1H1 → 56Fe26 — прим. автора]

В другом опыте, который проводил Пьер Баранже, серосодержащие растения, выращенные в растворе кальция, обнаруживали в своих тканях повышенное содержание калия и фосфора.
Если непосредственно фосфор и калий растению взять было просто неоткуда, то откуда они там?
[40Ca20 - 1H1 → 39K19 — прим. автора]
[32S16 - 1H1 → 15P31 — прим. автора]
Баранже повторял опыты многократно, провел тысячи анализов, использовал разные методы, варьировал эксперименты, его результаты были проверены третьей стороной, не посвященной в цели исследования.
К всеобщему прискорбию, в конце концов, всем пришлось признать — растения преобразуют элементы. И это происходит на наших глазах каждый день.

Английские экологи обнаружили, что некоторые растения способны произрастать на почвах, казалось бы, совершенно для них гибельных.
На отвалах выработанной породы, зараженных тяжелыми металлами, цинком и оловом, экологи с удивлением обнаружили довольно редкий вид орхидеи, причем растущей на 300 км севернее обычного ее ареала.
Что позволяет растениям противостоять высоким концентрациям олова и цинка — так и осталось за гранью понимания.
Единственное, что удалось выяснить биологам Мюнхенского университета, так это то, что когда в растения попадают гибельные для них тяжелые металлы, растения — неведомо как — дезактивируют их в своих тканях.
То же самое, оказывается, происходит, когда токсичные тяжелые металлы попадают в организм дождевых червей — как и растения, они преобразуют их в безвредные соединения. Twisted Evil
http://www.ling1.net/articles/235
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Goscha9
Старожил
цитировать

Репутация: +27/–4  Согласиться  Не согласиться

Зарегистрирован: 23.08.2011
Сообщения: 271
Откуда: Москва

Новое сообщение: 13-07-2012, 21:02    Тема: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)
Агата писал(а):
У меня вторая группа крови.
К мясу я равнодушна. Хоть бы его и совсем не было!
Не люблю говядину, никогда не ем субпродукты (печень,сердце,почки, и пр. требуху),не ем морепродукты совсем, не люблю рыбу.
Но! Моя подруга (знаю с детства) то же имеет вторую группу. Так она не может без мяса прожить и дня....

У меня тоже вторая группа - резус отрицательный. Питание у меня, можно сказать, - мясо-жиро-растительное, без крахмалистых - бананов и картошки (это для меня всегда было "тяжёлой" едой, особенно в детстве - 7-9 лет, в походах, печёная в углях ("в мундире") картошка ничего кроме рвоты у меня не вызывала, а потом ничего, приелась), очень люблю сливочное масло, рыбу, свинину, яичницу-глазунью, яблоки, малосольные огурцы и квашеную капусту. Причём, как только начинаю есть каши - чаще гречневая и "дружба":пшено+рис на молоке - обычно в период февраль-апрель то, как бы я не следил, но 3-5 кило всегда набираю на кашках (правда в последний год стал замечать, что сильно клонит в сон после каши - и здесь Монастырский абсолютно прав).

Я-ТО ДУМАЛ КАША ПОЛЕЗНА (ох уж эта аюрведа), А ОНА, ПО МОНАСТЫРСКОМУ, - ЯД!

Сейчас наворачиваю зелёные коктейли - зелень с солью и чесноком - вместо окрошки и борща. Конечно, не так вкусно как окрошка - зато полезно - калорий ноль, а есть долго не хочется. Но вот без соли и чеснока пить их не могу - с души воротит. Иногда даже денёк пропускаю - вообще их не пью, организм не хочет. Но вот день спустя уже ХОЧЕТСЯ его выпить.

СПАСИБО Агата за книгу Ю.Бабкина « Инсулин и здоровье»
Читаю.

Wink
_________________
ЗЕЛЁНЫЕ КОКТЕЙЛИ ВИКТОРИИ БУТЕНКО - ПАНАЦЕЯ ОТ ВСЕХ БОЛЕЗНЕЙ! ОКИСЬ ВИСМУТА - УБИЙЦА РАКА!
ПАРАЗИТАРНАЯ "ТЕОРИЯ" - ФИКЦИЯ. СВИЩЁВА И ВЕРИТАС - ЖУЛИКИ. СК - ОБМАН (c)
http://rak.qpf.su/viewtopic.php?p=77297#77297
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора

alexei
Старожил
цитировать

Репутация: +61/–1  Согласиться  Не согласиться

Зарегистрирован: 27.04.2011
Сообщения: 611
Откуда: москва

Новое сообщение: 13-07-2012, 21:21    Тема: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)
Агата

Много всяких исследований проводилось касающихся белкового и минерального обмена, в частности доказан синтез белка животными и человеком при его нехватке напрямую из атмосферного азота Rolling Eyes
А также на примере племени толи туарегов то ли ещё какогото ---синтез незаменимых аминокислот .... Кроме того есть люди умеющие питаться Праной -тоесть тонкой энергией , Razz и много чего интересного...
Агата писал(а):
Этого недостаточно для здоровья. Есть еще другие, не менее важные, составляющие здоровья и их много.

Про остальные составляющие здоровья --это отдельные темы и смешивать их не стоит..

Я уже писал что меня интересует только личный опыт ,на котором я могу сделать выводы ....
Что касается Монастырского , то мне интересна не его система питания а те теоретические вопросы которые он затронул...

в частности роль инсулина на развитие болезней века...
на выработку холестерина итд.
Что касается вашей бабушки 94 летней так это не пример и не показатель..бабки они живучие ,у меня этажом ниже живёт одна такая
за 90 лет вонища из окна прёт ,врач к ней приезжал так выбежала из квартиры зажав нос...

Ну и у меня родственник умер в этом году в 98лет. курил пил ел колбасу сосиьки до последних дней сам за собой ухаживал ...
каждое утро сьедал два яйца..
Долголетие зависит от ТЕЛОМЕРОВ и фермента теламеразы --чисто генетическое.
У меня прадед курил и выпивал прожил 90лет отцу сейчас 81 с дачи мешок картошки на горбу приволок в (80 то лет) правда он никогда не курил а только пил и как он говорил с большим отвращением. и старший брат его живой 84года тоже не инвалид ..один на хуторе с хозяйством управляется в 75 лет курить бросил..
ЭТО ГЕНЫ.. а другой гимнастику по утрам делает водой холодой обливается диеты соблюдает ---72-75 и пипец,

Интересен глобальный подход к проблеме на средне статистическом человеке со средней генетикой...а не на мышах.

Монастырский правильно подметил---что современный человек потребляет углеводов в пять раз больше чем ему необходимо...
при этом одни пустые калории Всю нацию на этот сахар подсадили..

У Монастырского другая крайность полностью эти углеводы и клетчатку исключить но покупать у его фирмы БАДЫ...всё это понятно
Но проблему он затронул крайне важную..

Лечение диабета--это лакомый кусок для медицинской мафии
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Goscha9
Старожил
цитировать

Репутация: +27/–4  Согласиться  Не согласиться

Зарегистрирован: 23.08.2011
Сообщения: 271
Откуда: Москва

Новое сообщение: 13-07-2012, 21:49    Тема: Всего отзывов: 2 Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)

Доктор медицинских наук Пауло Убиратан (Paulo Ubiratan)

Доктор медицинских наук Пауло Убиратан (Paulo Ubiratan) работает главврачом больницы в Пуэрто Алегре в Бразилии.
Ниже приведен фрагмент интервью, взятого у него местным телевидением.

— Упражнения для сердечно­сосудистой системы продлевают жизнь. Правда ли это?

— Сердце создано для выполнения определенного количества сокращений. Не растрачивайте их на упражнения. Ваш период жизни истечет независимо от способа использования сердечных сокращений. Это все равно что говорить, будто вы можете продлить жизнь своему автомобилю, гоняя его на повышенной скорости. Хотите жить дольше? Спите сиесту.

— Следует ли прекратить потребление красного мяса и употреблять больше фруктов и растительной пищи?

— Нужно понять стратегию эффективности в питании. Что едят коровы? Траву и кукурузу. Что это такое? Растительная пища. Таким образом, шмат говяди­­
ны — наиболее эффективный способ поместить растительную пищу в ваш организм. Желаете есть злаковые? Кушайте курицу.

— Следует ли уменьшить потребление алкоголя?

— Ни в коей мере. Вино изготавливается из ягод. Бренди — это дистиллированное вино, что означает, что из ягод удалена жидкость, благодаря чему вы извлечете из них большую пользу. Пиво же производится из злаков. Не ограничивайте его потребление чрезмерно.

— Каковы преимущества регулярных физических упражнений?

— Моя философия такова: если у вас ничего не болит, ничего не делайте. Вы в порядке.

— Жареное вредно?

— В наше время еда жарится на масле растительного происхождения и насыщается им. Как может быть вредна дополнительная растительная пища?

— Как спортзал помогает уменьшить избыточный вес?

— Абсолютно никак. Единственное, к чему приводят упражнения для мускула, — это увеличение размера данного мускула.

— Шоколад наносит вред?

— Это какао. Еще один представитель растительной пищи. Хороший продукт питания для счастья. Жизнь не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь с пивом в одной руке и бутербродом в другой и закончить его после многочисленных занятий сексом с полностью уставшим, использованным телом, крича: «Оно того стоило, какое прекрасное путешествие!..»

— Что вы можете еще посоветовать?

— Если бы постоянная ходьба была полезна, почтальоны были бы бессмертны. Касатки всю жизнь плавают, едят рыбу и пьют воду, и, несмотря на это, они толстые. Зайцы бегают и прыгают без остановки, но живут не более 15 лет. Черепахи не бегают и ничего не делают, однако живут 450 лет.
http://novosti.mif-ua.com/archive/issue … cle-11829/

Wink
_________________
ЗЕЛЁНЫЕ КОКТЕЙЛИ ВИКТОРИИ БУТЕНКО - ПАНАЦЕЯ ОТ ВСЕХ БОЛЕЗНЕЙ! ОКИСЬ ВИСМУТА - УБИЙЦА РАКА!
ПАРАЗИТАРНАЯ "ТЕОРИЯ" - ФИКЦИЯ. СВИЩЁВА И ВЕРИТАС - ЖУЛИКИ. СК - ОБМАН (c)
http://rak.qpf.su/viewtopic.php?p=77297#77297
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора

Гроза
Участник
цитировать

Репутация: +7/–2  Согласиться  Не согласиться

Зарегистрирован: 28.06.2011
Сообщения: 53

Новое сообщение: 13-07-2012, 21:58    Тема: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)
Goscha9 писал(а):
Жизнь не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь с пивом в одной руке и бутербродом в другой и закончить его после многочисленных занятий сексом с полностью уставшим, использованным телом, крича: «Оно того стоило, какое прекрасное путешествие!..»

Laughing Класс! Гоша, приятно было такое прочитать после предыдущего диалога!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Агата
Участник
цитировать

Репутация: +7/–2  Согласиться  Не согласиться

Зарегистрирован: 16.08.2011
Сообщения: 62
Откуда: Московская область

Новое сообщение: 13-07-2012, 21:58    Тема: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)
Goscha9 писал(а):
очень люблю сливочное масло, рыбу, свинину, яичницу-глазунью, яблоки, малосольные огурцы и квашеную капусту

И я это люблю. Еще люблю сметану, сливки и молоко 6% жирности.
Картошку не люблю, редко ем только отварную со сметаной.
Каши не ем вообще никакие. А вот молочную вермишель – люблю.
Goscha9 писал(а):
Сейчас наворачиваю зелёные коктейли - зелень с солью и чесноком

Что-то не очень вдохновляет...

Я люблю пророщенный репчатый лук (перья не должны быть больше 5-7 см - если больше, то все ценное из луковицы уходит в перо и луковица начинает подгнивать) – порезать кольцами, чуть подсолить и с маслом холодного отжима, или со сметаной – очень полезно!
А если с селедкой – то вообще… лепота!!! Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Агата
Участник
цитировать

Репутация: +7/–2  Согласиться  Не согласиться

Зарегистрирован: 16.08.2011
Сообщения: 62
Откуда: Московская область

Новое сообщение: 13-07-2012, 22:03    Тема: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)
alexei писал(а):
Много всяких исследований проводилось касающихся белкового и минерального обмена,

Только никто не знает, откуда курица берет кальций для скорлупы!!!
alexei писал(а):
Про остальные составляющие здоровья --это отдельные темы и смешивать их не стоит..

В том-то и дело, что они (составляющие) работают в связке!

alexei писал(а):
меня интересует только личный опыт

Эксперименты над своим организмом ставить опасно - можно нарушить или разбалансировать обмен веществ безвозвратно!
alexei писал(а):
Что касается Монастырского , то мне интересна не его система питания а те теоретические вопросы которые он затронул...

А может его трактовка теорий просто близка вашим личным уже сформированным подсознательным взглядам по этой теме и поэтому она вам импонирует? Twisted Evil
Да и каких взглядов вы ждете от программиста- фармацевта, основным средством на жизнь у которого есть продажа БАДов??? Он не врач, не биолог, не химик... Вы ведь сторонник науки!
Его книги- это очень продуманная, хитрая и умная реклама его самого, а в конечном счете - его БАДов! Украл чужую конфетку и завернул в яркий и эффектный фантик - вот и все!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Goscha9
Старожил
цитировать

Репутация: +27/–4  Согласиться  Не согласиться

Зарегистрирован: 23.08.2011
Сообщения: 271
Откуда: Москва

Новое сообщение: 13-07-2012, 22:31    Тема: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)
alexei писал(а):

Все яйца кур заражены вирусом КУРИНОЙ ЛЕЙКЕМИИ кроме спецальной опытной породы кур академии наук,это ещё на лекциях нам говорили...

И КАК теперь с этой лейкемией обращаться - яйца проваривать или жарить до твёрдости?

alexei писал(а):
Но вегетарианские продукты также все напичканы химией ядами и токсинами . кроме того зерновые и крахмалистые подходят далеко не всем и являются причиной диабета второго типа...язвы желудка и болезни суставов..

В этом ВИДЕО парень рассказывает как от мясоедства у него начался ревматоидный артрит и как он его вылечил сыроедением + у него открылась ИНТУИЦИЯ.
СМОТРЕТЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО С 51 МИНУТЫ! - до этого - байки о сыроедении бизнесмена Доброздравина (он организатор сыроедческих конференций и продаж на них продуктов):

http://www.youtube.com/watch?v=oZWFq0V1 … re=related

alexei - хотелось-бы узнать Ваше мнение о видео.
_________________
ЗЕЛЁНЫЕ КОКТЕЙЛИ ВИКТОРИИ БУТЕНКО - ПАНАЦЕЯ ОТ ВСЕХ БОЛЕЗНЕЙ! ОКИСЬ ВИСМУТА - УБИЙЦА РАКА!
ПАРАЗИТАРНАЯ "ТЕОРИЯ" - ФИКЦИЯ. СВИЩЁВА И ВЕРИТАС - ЖУЛИКИ. СК - ОБМАН (c)
http://rak.qpf.su/viewtopic.php?p=77297#77297
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора

Goscha9
Старожил
цитировать

Репутация: +27/–4  Согласиться  Не согласиться

Зарегистрирован: 23.08.2011
Сообщения: 271
Откуда: Москва

Новое сообщение: 13-07-2012, 23:04    Тема: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)
Агата писал(а):
Еще люблю сметану, сливки и молоко 6% жирности.
... молочную вермишель – люблю.
Я люблю пророщенный репчатый лук... А если с селедкой – то вообще… лепота!!! Twisted Evil

Обожаю всё это! Кстати, у меня от печёных (не жареных!) пирогов, с любой начинкой - гарантированная ИЗЖОГА!

Агата писал(а):
Да и каких взглядов вы ждете от программиста- фармацевта, основным средством на жизнь у которого есть продажа БАДов??? Он не врач, не биолог, не химик... Вы ведь сторонник науки!
Его книги- это очень продуманная, хитрая и умная реклама его самого, а в конечном счете - его БАДов! Украл чужую конфетку и завернул в яркий и эффектный фантик - вот и все!!!

Агата, не забывайте, что Монастырский-то, в первую очередь ХОТЕЛ ЖИТЬ и весьма остроумно провёл рекламу со сбором сахара - для многих это было ОТКРОВЕНИЕМ и гениальным ходом в демонстрации здорового питания. Я АНАЛОГОВ - просто не знаю. Да за один этот, всего 10-минуный ролик - ему нужно памятник поставить: он сделал "элитное" знание - доступным, а запутанное и неясное - наглядным и простым.

Здраствуйте, если это не обман и не развод почему не пишите канкретнее что и как вы зделали что вылечились? Просто написали какойто номер телефона и все